Nieuw onderzoek van fondsenwervingsdenktank Rogare en het Britse Chartered Institute of Fundraising (CIOF) stelt dat goede doelen ethische beslissingen over donaties beter kunnen baseren op mogelijke schade dan op een waardenmatch met de donateur. In het whitepaper Take it or Leave It: The Ethics of Gift Acceptance and Refusal pleiten de onderzoekers voor een andere benadering bij het accepteren of weigeren van giften.
Het whitepaper bespreekt de ethische voor- en nadelen van verschillende redenen om een donatie te weigeren. Twee daarvan staan centraal:
- Schade aan de organisatie: het accepteren van een gift kan leiden tot reputatieschade, verlies van donateurs of het einde van samenwerkingen met bedrijven.
- Morele principes: een donatie kan worden geweigerd omdat de donateur niet past bij de waarden van de organisatie, of omdat er een expliciet beleid is tegen samenwerking met bepaalde personen, bedrijven of groepen.
In de praktijk zijn deze redenen verschillend van aard. Als een non-profitorganisatie vanuit schade aan de organisatie redeneert, kunnen ze zich kunnen baseren op feiten en eerdere ervaringen. Het beoordelen van waarden en intenties van een potentiële donateur vraagt een subjectievere inschatting, die daarna weer kan worden ontkracht door een stakeholder met een tegengestelde mening (bijv. een toezichthouder).
Ian MacQuillin (Rogare): ‘Als een donatie sterk afwijkt van de waarden van een organisatie, leidt dat vrijwel zeker tot schade’
Volgens het onderzoek is het inschatten van mogelijke schade een objectiever en consistenter uitgangspunt dan een focus op de waarden van de potentiële donateur.
Rogare-directeur Ian MacQuillin legt uit: ‘Als een donatie sterk afwijkt van de waarden van een organisatie, leidt dat vrijwel zeker tot schade. Hoewel het misschien tegenstrijdig aanvoelt om waarden niet als uitgangspunt te nemen, stellen we dat dezelfde beslissing ook gemaakt kan worden op basis van verwachte schade. Dit maakt de afweging objectiever en toepasbaar in meer situaties.’
De onderzoekers benadrukken dat het inschatten van de waarden van een potentiële donateur niet irrelevant is, maar pleiten ervoor om in de meeste gevallen te beslissen op mogelijke gevolgen van het accepteren van een donatie.
Het paper Take It or Leave It: The Ethics of Gift Acceptance and Refusal is via de website van Rogare te downloaden.
--
Dit bericht stond eerder in de rubriek 'Filantropie over de Grens' in Vakblad fondsenwerving.
